齋中讀書 其七

《詩》亡王跡熄，百國有《春秋》。魯叟乃筆削，寶書肆旁搜。晉《乘》楚《檮杌》，鄭志亦見收。斯爲天子事，邦國合九州。大書王正月，恐疑於孟陬。胡氏逞私智，謂以夏冠周。豈其一布衣，斧鉞威諸侯。美惡同其辭，此言尤謬悠。當其在講幄，君臣意綢繆。經義月經進，諷諫同轉輈。是時十將存，可復二帝仇。奈何戒黷武，惟知安是偷。得毋檜所薦，知己士當酬。流傳誤後學，乖舛難悉糾。曷不廢其書，述事準左丘。

《詩經》衰亡王道事蹟也熄滅，各諸侯國纔有了《春秋》。

魯國的孔夫子進行筆削整理，珍貴的典籍到處搜尋。

晉國的《乘》、楚國的《檮杌》，鄭國的記載也被收錄。

這是天子的事情，各諸侯國合起來如九州。

大大書寫“王正月”，恐怕讓人對正月產生疑惑。

胡安國施展個人的智謀，說是用夏朝來給周朝戴上冠冕。

難道他一個普通百姓，能憑藉斧鉞威嚴讓諸侯服從。

善惡用同樣的言辭，這種說法尤其荒謬。

當他在講經幄中時，君臣情意深厚。

經義每月進呈，諷諫如同轉動車軸。

這時十將軍還存在，可以再報二帝的仇恨。

爲何要警戒濫用武力，只知道苟且偷安。

莫非是秦檜所推薦，知道是知己所以應當報答。

流傳開來誤導後世學子，錯誤之處難以全部糾正。

爲何不廢棄他的書，敘述事情以左丘明爲標準。