四川茶馬牛寶章

魏了翁
魏了翁 (宋代)

子云一去千餘載,惟有成都墨池在。草玄此地是邪非,玄文今在人誰知。雖逃劉歆醬瓿阸,鼠壤蛛窠蠹魚宅。豈無學者工探求,不譏僣聖幾贅疣。自從馬邵造玄域,晁氏譜之張氏翼。亦云察矣人猶疑,試爲諸老申其辭。易書廣大包天地,辭變象佔都一致。世儒造入各不同,有一於此均爲功。況於易玄互相發,不同之同真善學。歷家中首先黃鐘,雖以坤復爲初終。紀日天正始牛宿,又以日星分左右。起從冬至易玄均,玄意欲取臣承君。易書八八而用七,玄文九九而存一。易分六位中二五,臣志上通君下取。玄以一五而爲中,君道君尊臣代終。玄文主日易主歲,易書爲經玄爲緯。謂玄於易地承天,就中邵子尤知玄。或雲玄準卦氣圖,是圖疑亦非聖書。豈知中復與鹹遇,乃是陰陽自然數。或雲玄仿太初曆,黃鐘之分八十一。豈知虛三與虛九,其數雖同其法否。或雲玄象宗渾天,渾天方象包於圓。豈知兼用蓋天說,蓋以輿地承純乾。易雖無玄不爲闕,易更得玄滋有發。且如河圖與洛書,發揮道數無遺餘。後來支幹及聲律,運氣參同至太一。與易並行人不譏,千岐萬轍同一歸。況玄於易同而異,何獨於玄苦譏議。子云之師曰林閭,鶴山之下誰其徒。自翻機杼作生活,律歷圖書無不合。若非馬邵晁張倫,後世幾無揚子云。後世子云今繼作,而此玄文終寂寞。空餘繪象與棠陰,聊與文士供嘲吟。

四川茶馬牛寶章翻譯

揚雄離去已經一千多年了,只有成都的墨池還在。

在這裏著《太玄》是對是錯呢,如今這《太玄》的內容又有誰真正知曉。

雖然逃脫了劉歆對它的輕視,可也像處在老鼠洞、蜘蛛網和蠹魚窩那樣。

難道就沒有學者認真探究嗎,也不譏諷越禮如同多餘的肉瘤。

自從馬融、邵雍深入研究《太玄》的領域,晁說之進行了梳理,張行成給予了輔助。

也可以說考察過了但人們還是有懷疑,試着爲諸位前輩闡述其中的道理。

《易》和《尚書》廣大能包容天地,文辭變化、象徵、占卜都是一致的。

世上的儒生各自有不同的理解和闡釋,只要有一點符合都算是有功勞。

更何況《易》和《太玄》相互啓發,不同之中有相同之處纔是真正善於學習。

曆法家首先看重黃鐘,雖然以坤和復作爲開始和結束。

記錄日子從天正開始以牛宿爲起點,又以日和星來分左右。

從冬至開始《易》和《太玄》都一樣,《太玄》的意圖是要體現臣下奉承君主。

《易》以八八六十四而用七,《太玄》以九九八十一而保留一。

《易》分六位中間有二和五,臣下的志向向上與君主相通向下有所獲取。

《太玄》以一和五作爲中間,體現君主之道、君主的尊貴以及臣下代替終結。

《太玄》主要說日《易》主要說歲,《易》書是經線《太玄》是緯線。

說《太玄》在《易》的基礎上承接天,在這當中邵雍尤其瞭解《太玄》。

有人說《太玄》參照卦氣圖,可這圖也許也不是聖人之書。

哪裏知道中孚和鹹卦的相遇,那是陰陽自然的數理。

有人說《太玄》仿照太初曆,黃鐘的劃分是八十一。

哪裏知道虛三和虛九,它們的數雖然相同但方法不同。

有人說《太玄》依據渾天說,渾天的方形形象包含在圓形中。

哪裏知道還兼用蓋天說,是用大地來承接純陽。

《易》即使沒有《太玄》也不算有缺失,《易》有了《太玄》更有發展。

就如同河圖與洛書,發揮道數沒有遺漏。

後來的干支以及聲律,運氣、參同契以至於太一。

和《易》一起流傳人們也不譏諷,千條道路萬條轍都是同一歸途。

何況《太玄》和《易》有相同也有不同,爲何單單對《太玄》苦苦譏諷議論。

揚雄的老師叫林閭,在鶴山之下誰是他的徒弟。

自己轉動織布機創造生活,律歷圖書沒有不相符的。

如果沒有馬融、邵雍、晁說之、張行成這些人,後世幾乎就沒有揚雄了。

後世揚雄如今繼續出現,而這《太玄》的文字最終卻寂寞無聞。

只剩下畫像和棠樹的樹陰,姑且供文士們嘲笑吟詠。

更多魏了翁的詩詞